网站首页 > 资讯频道 > 正文阅读

教师因教科书68处错误受处分 学校称其混淆是非(4)

2014-01-09 10:21  广州日报

校方:最终鉴定结果未出来

出版社:错误率“难以理解”

一本的确存在错漏的教科书,目前仍在学校内使用。教务处相关负责人说,按学校的教材选用管理办法,课程教材的选用由课程负责人组织任课教师集体研究讨论后提出,教研室进行初审,系(部)主管教学的领导复审确定后报教务处。教材一经选定不得随意更改。

他说,之所以处分叶克江,是因为他采取不当方式闹得沸沸扬扬。“学校也是错误教材的受害者,而教材有错就要向出版社纠正。”学校宣传部江老师则表示,学校之所以至今尚未表态和处理,是因为最终鉴定结果尚未形成。如果鉴定结果是本书存在重大的知识性错误,经教学委员会确认后,学校将立即停止使用;若存在校对上的错漏,学校将追究出版社的责任。

对此,出版《计算机应用基础》的高等教育出版社表示,教材的编写错误率一般控制在万分之一,如果真的是前三章就挑出了68个错误,实在是“难以理解”。出版社会向此书的责任编辑反映,挑错者可以将书中错误一一列出寄给他们,以便改正。

教材名利场:

出书容易、能抽版税、“职称”加分

一些高职教师说,编写教科书是不少老师的“兵家必争之地”。

据广州市轻工高级职业技术学校一位老师透露,教科书编写相对简单,却带给老师不少利益,基本能拿到15%左右的版税,对教师评职称也很有帮助。“编教科书的难度是业内公认最容易的,同类型教材很多,不涉及有难度的学术问题,左抄抄、右抄抄就可以出本书。”他说,有些错误不可避免,因为电脑更新得比书本快,所以一般是边上课边纠错。但基础性知识性错误又另当别论。

广东机电职业技术学院的一名老师也认为,编写教科书可以说是“一家便宜两家着”,不仅出版社获取经济利益,老师也能为“职称”加分,他也曾收到不少出版社编写教科书的邀约。这导致一些老师“七抄八抄”拼凑出教材,教材质量良莠不齐。

据了解,杨伟杰编写的这本《计算机应用基础》属于广东省教育厅推动的课题“高等学校大学计算机公共课程教学改革”项目。他在编写完教材后,还获得了学校颁发的教学优秀二等奖。不过他不愿意回答记者任何关于此本教材的问题。

本文原载于兵马俑在线(edu.wmxa.cn),转载请保留本链接,敬谢!

全站热点
“中韩教育中心”在西北大学挂牌成立

2014-01-09 09:15阅读

女生温书被舍友抓拍发微博 “头悬梁”引围观

2014-01-08 17:41阅读

2014公务员笔试成绩今公布 分数线倾斜基层职位

2014-01-08 09:43阅读

2014高校自主招生:低调“掐尖” 规模“瘦身”

2014-01-07 12:20阅读

北大教学楼撤下“喜大普奔”书法 曾引学生膜拜

2014-01-06 17:17阅读

调查显示:59%青少年通过手机上网浏览不良信息

2014-01-06 09:14阅读

美女博士实验照走红海量私照曝光 征男友回家过年

2014-01-04 08:46阅读