琴师称琴非纯手工
“但12月份我找了个古琴专业的老师想学琴,却从这位老师处得知,这床琴的材质与工艺并不像马老师说的那样,用的漆可能是化学合成漆,不值那个价。”
冯玉称,当时在她的心里,马老师是专业、诚信且有君子风范的人。怕搞错伤害到人家,自己拿着这床琴先后找了很多弹古琴和斫琴的老师去验证、核实。
“其中一位张姓斫琴师还对我买的琴漆胎部分进行取样,用最原始的‘火烧闻味道’的检验方法辨别了一下。最后得出结论说,我买的这个琴并不是纯手工、纯生漆的古琴,材质是古琴斫制圈内大家熟知的化学合成漆,腰果漆。”冯玉说,因这二者价格差异较大,自己无法接受,便联系到马老师要求退琴。
买主维权 诉至法院
“但她声称自己卖的琴没有问题,以各种理由推脱,还将我的联系方式全部拉黑了。到现在连发票也没有给我开。我实在没办法了,只能拿起法律武器维权。”冯玉向记者透露,为了打赢这场官司,自己还花费数千元找了家专业检测机构检验琴的材质。
冯玉称,纯生漆琴和腰果漆琴在价格、品质上有天壤之别。同样一床琴,以纯生漆为原料的,工期长,原料贵,工艺复杂,对制作者技艺要求甚高。以腰果漆为原料的琴,工期短,原料成本低廉,工艺简单。
事实是否如冯玉所说的那样?1月29日下午,记者电话联系到马老师核实情况。昨日,对方回复记者称,“就对方诽谤之行为我已正式委托律师,已经启动司法程序在处理,在此期间不接受任何采访。”
记者了解到,目前长安区法院已受理此案。
首席记者张晴悦
本文原载于兵马俑在线(edu.wmxa.cn),转载请保留本链接,敬谢!