父亲为儿子买橘子，跨过铁路，爬上月台，可能造成火车无法正常行驶，破坏火车站的秩序。
据报道，提到朱自清的散文《背影》，相信很多人都非常的熟悉。因为一直以来它作为中学语文课本中的一片必读篇目，伴随着一代又一代人的成长，被奉为经典之作。但是最近两天，一篇名为"朱自清《背影》因'违反交规'被逐出教材"的网文，被多家网络媒体转载。
怎么会违反交规呢？报道称，教材的编写者认为散文中，父亲为儿子买橘子，跨过铁路，爬上月台，可能造成火车无法正常行驶，破坏火车站的秩序。所以已将《背影》一文从教材中删去。那么果真是因为不守交规就把《背影》从课本中删掉了？对此师生们又有什么样的看法呢？
"他穿过铁道，要爬上那边月台，就不容易了。他用两手攀着上面，两脚再向上缩；他肥胖的身子向左微倾，显出努力的样子，这时我看见他的背影，我的泪很快地流下来了。"
十多年前，还在上初中的王莹在课堂上学到了朱自清先生的散文《背影》，当时并没有给年少的她太多的触动，十多年以后，王莹发现，这篇平实的散文所想表达的，其实早已镌刻在她的灵魂深处。
王莹：佛洛依德讲到，父母跟孩子这种连接，他有一个很重要的概念就是说，其实父母永远是这个孩子心里的背影，突然想起来这个课文，才突然理解了就是朱自清其实在创作的时候他不仅仅是感情，而是有父母跟子女分离的意识，就是父母那一代他抚养了你，他转身离去，他的人虽然走了，但是他的背影永远留在你心里。他留在心里不是说要你去孝顺的，它不是一个道德层面的，而是一个人和人自我价值成长的层面。
对于这样一篇描写父子情深的经典之作，却在近十年来不时的被媒体误报"要从课本中删除"，从而使这样一条消息成为一条响当当的老谣言，历久弥新，令人费解。对于近两天网上热传的"《背影》主人公不遵守交通法规，已经从课本中删除"的消息，记者多方求证发现，该消息同样是几年前的旧闻，以讹传讹重新进入公众视野。课本出版单位、人民教育出版社宣传办负责人吴先生表示，《背影》是一篇经典选文。他告诉记者，一段时间之前，北外副教授丁启阵曾经在博客中发文称《我赞成把朱自清〈背影〉从语文课本当中删去》，这样的博文也曾经引发争议。这次的传闻应该是从那次争议事件演变之后被重提。
吴先生：不可能。去年没事，去年那个事其实这也没有面临删掉不删掉。交通规则这个事是去年的一个事情，说的违反交规这是一个老师写了一个博客文章。这个东西，我觉得是他一家之言，现在教材不同版本是由出版社决定的。
对于一篇博文引发的各界热议，北京外国语大学教授丁启阵也出来回应称，自己对于朱自清散文的批评，是出于"语文方面"的问题。而广受大家"批评"的"违反交通规则"，并不是自己的主要论据。他认为，《背影》中的父亲跳下月台横穿铁道去买橘子，成为感人的事迹，就是不理性和实用主义的一个表现。
本文原载于兵马俑在线（edu.wmxa.cn），转载请保留本链接，敬谢！
