免费为幼儿园孩子拍艺术照家长质疑“侵犯肖像权”(3)

前园长介绍来拍“微笑墙”

10日下午，记者来到该幼儿园采访。该幼儿园丁园长对此略感意外，“有家长投诉吗？我们都不知道。拍照我们都是免费拍的，没有收钱。你来看看，微笑墙很漂亮。”

丁园长表示，此前已有多家摄影机构联系过园方，表示有意来给孩子免费拍照，但都被回绝了。“这一家是前园长介绍的，又因这一批孩子还没有拍摄过微笑墙，就允许他们前来拍摄。”

丁园长还向记者解释道，“他们很认真，星期天的时候来挂挂历，挂得满园子都是，星期一很多家长来看，看完有些就说：怎么没有我的孩子呢？所以今天就让他们把没拍的孩子也都拍了。”

丁园长还带记者参观了幼儿园微笑墙，她表示，这是该摄影机构为幼儿园免费拍摄的。

当记者表示了部分家长的担忧后，丁园长承认自己“可能没有充分考虑这件事情的负面影响”。随后，她打电话给该机构负责人，让其取消在幼儿园的一切售卖行为，明确表示：“拍完微笑墙、免费挂历后，就不要再拍摄其他照片了。”

每拍20名孩子才有

一位家长购买相册

10日下午，记者以家长身份致电为该幼儿园孩子拍照的“IQ宝宝儿童摄影”工作室。当记者询问可否去工作室参观时，工作人员当即拒绝，“我们上门服务，都是在室外拍的。”

记者联系到该工作室负责人刘先生。问及其是否有营业执照、固定工作地点时，刘先生只是回答，“这个就没有必要了吧，我们给幼儿园拍照都是免费的，也没有伤害到谁，家长都很高兴啊。”

“我们拍了很多幼儿园了，比如市二幼、省二幼，这在广州很普遍。家长看了挂历后觉得拍得好会打电话给我们，肯定有钱赚才会去做这个事情。”刘先生还表示，平均每拍摄20名孩子，才会有一位家长花钱买相册。

律师说法：

未作商用不算侵权

目前儿童摄影机构主动联系幼儿园，为孩子拍摄艺术照，然后向家长推销艺术相册的商业活动比较普遍，全国各地都有过相关报道。但据记者了解，目前并没有任何一家摄影机构因此受到惩罚。

为此，记者咨询了广东胜伦律师事务所律师陆宇星。陆律师称，“如果在家长的要求下，摄影工作室将照片删除，则即使没有事先征得其同意就进行了拍摄，也难以构成侵权。但若在要求之下未删除照片，一般也是在构成了擅自将照片用作商业用途的事实后，才会对其进行起诉。”（记者陈令玮肖桂来）

本文原载于兵马俑在线（edu.wmxa.cn），转载请保留本链接，敬谢！

免费为幼儿园孩子拍艺术照 家长质疑“侵犯肖像权”(3)